Svi Odvjetnici Rusiji ovdje! Najveći pravni portal.


Omaha Odvjetnika U Kaznenim Predmetima Zaštita U Kaznenim Predmetima Petersen


Kaznena prijava? Tada je vaš privatna sloboda u pitanju

Tome Peterson je bio izabran kao top- savjetnik za nacionalnu odvjetnikaTop -ovo je poziv samo organizacija, sastavljena od vodećih pravnika iz svake zemlje ili regije, koji ispunjavaju stroge zahtjeve civilnog tužitelja i ili odvjetnika u kaznenim predmetima suđenje. Iz tog razloga, Petersen Kazneno pravo i preuzima ono što je važno i ništa drugo. Mi ne žaliti tebe. Mi ne čitati vam predavanja. Odvjetnik u kaznenim predmetima Tome Petersen zna, kako se nositi vaše ime, jer on je potrošio više od godina radim tako za klijente tijekom Omaha, Nebraska, metro. slučajeva, često u sudu. Ne dopustite da tužba Nebraska upropastiti život. Danas je vaša odluka utječe na budućnost. Obratite iskusni pravni savjet odvjetnika Toma.

Značajno iskustvo odvjetnika našoj tvrtki omogućuje kupcima pravno zastupanje žele, kad im je potrebna zaštita od kaznenog progona.

Dok agresivno braneći interese naših klijenata u sudu, našim klijentima omogućavamo pristup našoj tvrtki.

U to vrijeme on je zastupao klijente u više od

Pristup našoj tvrtki uključuje naš -satni telefon, što omogućava našim klijentima nam dati više informacija, ili jednostavno postavi pitanje. Mi ćemo podržati takav nivo komunikacije sa našim klijentima u svakom obliku u kaznenim predmetima pitanje koje primamo, uključujući: nemojte napraviti pogrešku misleći provedbu pomoći će vam, ako vi samo recite nam svoju priču. Tih ispitivanja u policiji i kao posljedica uzimanja često postaju najjačih dokaza optužbe. Možemo izbjeći kaznenu odgovornost za naše klijente, u stotinama slučajevima, pomaže u ranim fazama, i mi smo s vama na svakom koraku. Tijekom besplatno primarne savjetovanje, mi ćemo se detaljno izvješće o svom slučaju činjenice.

Mi objasniti sve troškove, kazne, zaštite i mogućih rezultata, koji se odnose na kaznenom predmetu.

Sve savjetovanje ostati povjerljive. Za razliku od mnogih drugih kriminalac djela, zločin vožnja pod utjecajem (dui) često se izvode inače građanina. Kao argumenti za nadzor nad vatrenim oružjem nastavlja bijes u SAD-u, građani koji posjeduju oružje u borbi, da ne zaostaju za promjenu političke.

Ako ste trenutno je okrivljenik u kaznenom postupku vrlo je vjerojatno da je tužitelj će ponuditi vas sporazuma o priznanju krivnje u nekom.

Većina ljudi je uhićen i optužen za vožnju pod utjecajem (dui) nije upoznat sa sustavom kaznenog pravosuđa.

Umjesto da karijeru.

Ustanem od strane nikada nije ugodan.

Većinu vremena, međutim, najgore od svega je što se događa kao posljedica zaustavljanja kretanja mora.

Čak i građani koji poštuju zakon među nama, doživljava, naizgled nasumično zaustavljanje prometa na stranu ceste nije zabavno. Jedan od najvažnijih prava imate kao okrivljenika u kaznenom postupku-to je vaše pravo na žiri, zajamčena vam je -og. Iako postoje ponovite prijestupnika, prosječna vožnja pod utjecajem (dui) okrivljenik je poštuju zakon državljanin, koji je inače bio neuspjeh. Ako vozite pod utjecajem s krijumčarenje u automobilu, ili niste potpuno poštuju zakon državljanin, koji je ništa za sakriti, nitko nije. Ako živite u grofoviji Lancaster, Nebraska, ponekad možda se pitate zašto vidite toliko provođenje vozila na cestama u okrugu. Za razliku od mnogih drugih kriminalac djela, zločin vožnja pod utjecajem (dui) često su počinili. A kontroverze zbog kontrolu nad vatrenim oružjem nastavlja bijes u SAD-u, građani koji posjeduju oružje boriti da zadrži. Ako ste trenutno je okrivljenik u kaznenom postupku vrlo je vjerojatno da je državni odvjetnik. Petersen Kazneno pravo služi cijeli Omaha, Nebraska, oblasti, uključujući županije Douglas, županije Sarpi, dc, županije Washington i županije Saunders.

izrada nekretnina - ruskih pravnika

vlada omogućuje otvaranje ponuda izbor izvođača projekta

radovi na pripremi podataka o granicama zaštitnih zona objekata elektroenergetske mreže gospodarstva (program), odobrenog od strane upravnog odbora, društvo koristi na površinama pod objekti ukupne površine od oko hektara trajna pravom korištenjaU Egiptu su poduzete mjere za pojednostavljenje administrativne procedure, posebno za pružanje usluge putem"jednog prozora"sustavi u mnogim sudovima, nudeći sud primjer putem usluge egipatski Vladin portal, pružaju dobar napredak u okviru projekata zemljišta i nekretnina, Svjetska banka je proširio aktivnosti u sklopu drugog zemljišta pozitivne strane i slabosti zakona O državnoj zemljišnoj nekretnina"navodi i prijedloge o eventualnoj reformi sustava izvješća su bili posvećeni pitanjima povećanja konkurentnosti, tehnologije i privlačenje ulaganja, sub strateškom planiranju i provedbi strategija, inovacija i komercijalizacije rezultata UNAPRIJEĐENJA, organizacija je prebačen u jedinstvenu bazu podataka, koja se svakodnevno ažurira s podacima iz svih grana području.

Uzdržavanje - Svjetska enciklopedija prava

Novi statut popravak, međutim, iznjedrio kontroverze

Uzdržavanje, iznosi po sudskom mora biti plaćen jedan od supružnika do drugog-obično muž sa svojom ženom jer je neko, ograničen ili neodređeno, nakon razvodaTradicionalnih pravnih normi kojima se regulira količinu koja bi mogla omogućiti ženi živjeti u stilu, na koji je navikao u braku. Zahtjev o tome da je muž sadržavati ženu nakon razvoda braka je dugu tradiciju u SAD-u za financijsku potporu pravilima propisanim u američkim državama stvoreni su crkveni sudovi u Engleskoj za društvo, koji je prepoznat samo u sudskom postupku odobrio podjela, a ne razvod. U takvim okolnostima, stalnu podršku za zavisna supružnika, to je imalo smisla-pogotovo u tradicionalno društvo u kojem muž dobio prihod i pripada sve bogatstvo obitelji, a žena odgovori za održavanje kuće i odgoj djece.

Danas većina država priznaje da je brak-to je u stvari ekonomsko partnerstvo supružnika.

Razvod učenja, tako da se često oslanjaju na građansko-pravnu zajednicu u vlasništvu je u nadležnosti su oni dopuštaju sud dodijeliti svaki od supružnika, u nekim pošten način, imovina stečena za vrijeme braka, bez obzira na formalnog vlasništva. U drugom dijelu. stoljeća, raste broj razvoda, više aktivno sudjelovanje žena na tržištu rada, i ideologije sve to dovelo je do potrebe za reformu uzdržavanje-sustav premium. Većina razvoda statuta reforme -ih je uključivala u sebe razne modifikacije uzdržavanje nagrade, koje uzimaju u obzir promjene u američkoj kulturi i u brak kao ustanova.

Ne morate se oslanjati na te podatke

Pojam uzdržavanje često je promijenjeno na popravak kako bi se smanjili i nijansu stari termin predao ženske ovisnosti i ljutnja mnogi muževi imali nastavak obvezama. U većini povelje alimentacija se plaća na jednog od supružnika sucima bilo zapovjedano nagrade strogo na ekonomske potrebe zavisne supružnika. Povelje o reformi preferira kratkoročne podršku premije, zove rehabilitacija alimentaciju, za mlade supružnike financirati nastavak i nastavak za učenje, omogućiti im da se pridruže radnoj snazi i postao. U nekim slučajevima, suci odbijen ili nagrađen je vrlo ograničen rehabilitaciju alimentaciju, čak i starije žene, čiji su brakovi bili tradicionalni tip, a koje nisu bile opremljene za zapošljavanje. Još jedan predmet spoticanja u roku od -ih bio je nedostatak braka, jedan live-in dečko mogao prisiliti druge platiti"uzdržavanje", kada je njihov odnos. stil prezentacije, oblikovanje, točnost i objektivnost, valute i jednostavnost korištenja enciklopedija. Više pokrivenost područja prava ove web stranice obrazovnih informacija. Određene činjenice mogu i često se radikalno promijeniti pravne posljedice. Te bi trebao konzultirati odvjetnika licencu u vašoj nadležnosti za konzultacije o određenim pravnim pitanjima.

turneje u Rusiji: borba se nastavlja kao najveći arbitraža odluka u povijesti degradirani okružnom sudu - Arbitraža Napomene

Ove mjere u konačnici dovelo do bankrota

U dugo očekivani odluka je objavljena jučer u okružnom sudu ("Sud") je izdvojeno SAD-nagrade$ milijardi dolara u korist bivših većinskih dioničara na temelju toga što sudovi ne može se smatrati kontroverzeSud se složio s tvrdnjom Ruske Federacije, što je u skladu s člankom Ugovora za Energetske Povelje ('EST'), njegova odluka da ne ratificiraju EKT značilo da je on bio povezan samo s pomoću odredbe koje su u skladu sa ruskim zakonom. Spor u pitanju, koja se tiče odnosa javno-pravne prirode, ne može se prenijeti u međunarodna arbitraža u skladu sa zakonodavstvom ruske federacije. To velik odluka može imati posljedice izvršnog proizvodnje u pogledu imovine Rusiji danas se smatra najmanje u sedam nadležnosti, kao i podiže pitanja o efikasnosti EKT za investitore u Rusiji.

Okolnosti ovog slučaja ukratko je opisan detaljno u našim prethodnim blogovima.

Da rezimiramo, podnositelji zahtjeva, tri bivših dioničara AD NK, nekada najveće naftne kompanije u Rusije, navodno, Ruska Federacija ('Rusija') donijela širok spektar mjere države usmjerene na postizanje financijske propasti i demontaža. Konkretno, ruski porezna uprava zaplijenili imovinuna temelju odobrenja o tome da sudjelovali velikih porezne evazije.

Podnositelji zahtjeva je počelo tri međusobno arbitraža, tvrdeći da je Ruska Federacija nezakonito svojih ulaganja.

Arbitraža, donio je u skladu s Ugovorom do Energetske Povelje ('EST') i ubrizgava propisa uncitral-a, su svi čuli iste suce i sjedili u Haagu. Najveći devizni arbitraža nagrade nikada nisu objavljeni, odlučili, tvrde zajedno u tri nagrade, izdane u godini, te je zaključio da je Ruska Federacija nezakonito imovina kroz niz mjera, primljenih u periodu između i, i podnositeljima zahtjeva dodijelio naknadu u iznosu od više od milijardi dolara. Jedno od ključnih pitanja u arbitražni postupak postao činjenica da, iako je Rusija potpisala i time privremeno odlažu primenu EKT. godini Rusija je službeno rekao o svojoj namjeri da ne postane stranka EKT. To je dovelo do prestanka privremene primjene Rusijom ITD. ići naprijed, ali EKT propisuje da investicije izvršene prije datuma obavijesti (listopad) nastavak biti pokrivena u roku od godina. Iako Rusija nije bio izazvan nadležnosti tribunala, da se čuje podnositelja zahtjeva, rekavši da svoj pristanak na arbitražu, ne mogu biti uzrokovane kroz Jednostavan potpis, ali ugovora, sudovi su odbili ovaj argument u preliminarne odluke, podnosi. Nakon toga Rusija s naprednim značajkama-osim postupka u okružnom sudu, sa zahtjevom da kao srednje rješenje, izrekao u i konačne odluke izrekao u će biti otkazan. Rusija je tvrdila da je jer to nije ratificirala EKT, EKT se primjenjuje samo privremeno, i to samo u mjeri u kojoj su njegove odredbe nisu u suprotnosti s ruskom zakonu. Njegov argument je bio baziran na njegovoj interpretaciji sljedeće temeljne odredbe EKT: Rusija je tvrdila da je restriktivan bod u članku potreba za obavljanje pregleda ili članka EKT je u skladu s nacionalnim zakonodavstvom. Drugim riječima, Rusija je samo odredbe ugovora u skladu s ruskim zakonima.

godine, ona je odlučila da ne ratificiraju

Sud se složio s takvim.

Tada je problem bio u tome što je članak je kompatibilan s ruskim zakonima.

Rusija je iznijela mišljenje dvojice stručnjaka na ruskom pravu, oba od kojih, da u skladu s ruskim zakonima, odnosa javno-pravne prirode ne može biti donesen u međunarodna arbitraža. U ovom slučaju, rečeno je da je glavni spor između stranaka nastao od javno-pravnih pravni odnos i uključuje procjenu provedbe javno-pravnih tijela ruskih državnih organa (posebno porezno tijelo). Dakle, članak ITD. nema pravne osnove u ruskom zakonodavstvu. Sud je odbio tužbu dioničara odobrenje da privremeno primjenjuju ugovori su dio ruske pravnog sustava: on je zaključio da međunarodni sporazumi, kao što su EST i, koji nije bio ratificiran, ne može imati prioritet nad saveznim zakonom, jer takvo tumačenje bi bilo u suprotnosti principu podjela vlasti između zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. Sud je utvrdio da je u Rusiji nikada nije učinio bezuvjetna ponuda arbitraža u smislu članka EKT, obavijest o ne čine valjani arbitražni sporazum. U skladu s tim, sud je poništio nagrade na osnovu toga što nedostajalo nadležnosti i naredio da dioničara platiti troškove odgođena slučaj. Ovo rješenje će ostaviti investitore u Rusiji još jednom, ne razumijem zašto je temperatura rashladne tekućine motora mora biti tumači i je li stvarno ih do investicije i dalje biti zaštićeni u okviru EKT (pod drugim uvjetima). Međutim, to nije kraj problema.

Dioničari je već jasno da će podnijeti žalbu na ovu odluku pa sve do Vrhovnog suda Nizozemske, Ako mora biti proces, koji može potrajati i do pet godina.

Međutim, u isto vrijeme, to rješenje može utjecati na izvršna proizvodnja da dioničari pokrenuti protiv ruskih imovine u različitim jurisdikcijama. Na današnji dan je, navodno, počeo je barem u Belgiji, Francuskoj, Nizozemskoj, velikoj Britaniji, SAD, Njemačkoj i Indiji. Pitanje o mogućnosti ovršnosti arbitraža rješenja koja su otkazana ili izdvojena na svoje mjesto-to je kompleksno pitanje, koje zavisi od pristupa određenog suda koji ispituje slučaj. Prema članku V(e) njujorške konvencije, prisilno izvršenje može biti odbijen ako zhong cai unutarnjih odluku poništio. Dakle, svaki sud stavio uhićenja izvršni proizvodnji u okviru njujorške konvencije, imat će pravo, prema vlastitom nahođenju, ili odbiti izvršiti na temelju tog rješenja. Takvo rješenje dovelo do dijametralno suprotne pristupe u prošlosti. U potonjem slučaju DOO Malicorp protiv vlade Arapske Republike Egipat i druge, engleski Trgovački sud odbio je u dovođenju u Regionalni centar Međunarodnog komercijalnog arbitraža temelju, da je bilo obrnuto Kairo suda. Sudac je presudio da je odluka kairo suda, predmet bavljenja, ako on nije uvrijedio osnovnim principima poštenja, pravde i domaći Koncept javne politike. Međutim, francuski sudovi uzeti drugačiji pristup: obzirom da je otkazivanje provedbe odluke u mjestu nije sama po sebi razlog za odbijanje izvršenja - nagrade odluke međunarodne pravde, i tako treba postupati u skladu sa zakonima zemlje u kojoj se primjenjuju. Prema tome, to još više komplicira bitke između Rusije i dioničara, takvo rješenje može dovesti do korisnih praksi u pristupu različitih nacionalnih sudova u izvršenju arbitraža odluke koje su legao na svoje mjesto. Za više informacija, molimo kontaktirajte Andrew Cannon, partner Nikole Paun, partner, Elizabeth Cantor, odvjetnik ili svoju rutinu Herbert Smith Freehills kontakt. U članci objavljeni na ovoj web stranici, važeće na dan objave, gore navedeno su samo za referentne svrhe. Oni nisu pravni savjet i ne bi trebala biti tretirana kao takva.

Određene pravne savjete o vašim specifičnim okolnostima, uvijek treba tražiti zasebno, prije nego što poduzimati nikakve akcije.

Veliki parcela kontroverze diljem svijeta

Tamo postoji spor o Rio prava m vode

Libija je progla, kvadratnih kilometara, na sjevernom dijelu Je i dio jugoistoku Alžira, kao i morske granice s TunisaBahrein i Katar: teritorijalni spor oko otoka i morske granice između Bahrein i. Kuvajt imovine Qaruh i Umm al- otoka izazvan Saudijskoj Arabiji. Iran je dva otoka u Perzijskom zaljevu tvrde Ujedinjeni Arapski Emirati: Mali (zove kao na arapskom jeziku u UAE i Jazireh-vi -e Kuchek na perzijskom jeziku na Iran) i veliki (zove el- na arapskom jeziku u UAE i Jazireh-vi -e Bozorg na perzijskom jeziku na Iran) on upravlja zajedno sa UAE otok u Perzijskom zaljevu tvrde UAE (Abu Musa je pozvao arapski EMIRATI i Jazireh-Def-Abu Musa u Perzijskom Iran)jer da je Iran poduzima korake kako bi jednostrane kontrole od godine, uključujući i ograničenja pristupa i izgradnja vojne nazočnosti na otoku UAE dobio značajan diplomatski podršku u području prosvjeduju ove aktivnosti Irana. Iran i Irak, nakon osam godina rata, obnovili diplomatske odnose. godine, ali do sada za rješavanje sporova u vezi granice, slobodu plovidbe i suverenitet nad plovnim putem Shutt al-Arap. (Irak i kontroverze oko planova razvoja vodoprivrede Turske na rijeke Tigar i Eufrat.) Bolivija htjela suverene hodnika na južnom Pacifiku, jer okrugu Atacama je izgubljen za Čile u. (Čile ima teritorijalnu potraživanja na Antarktiku, čileanski području, koja je djelomično prekriva argentinski i britanski potraživanja.) Dvije parcele od granice Brazila sa Urugvaj u sporu - -Invernada (Arroyo de la Invernada) područje Rio (Rio Cuareim) i otoka na mjestu spajanja Rio i rijeke Urugvaj. Britanski indijskooceanski teritorij: otok Diego Garcia tvrdi Mauricijus i Chagos arhipelag tvrde da na sejšelima. Kineski nacionalisti povukli na otok, nakon poraza komunista u građanskom ratu na kopnu. Kina je također sporovi dva lokaliteta granice sa Rusijom, na - parceli od granice sa Sjevernom Korejom u Paektu-San (planine), i morska granica s Vijetnamom u zaljevu Tonkin.

Hoang sa zauzimaju Kinom, ali glume da su Vijetnam i Tajvan.

Kina tvrdi da je japanski-ubrizgava - (Diaoyu Tai), kao i Tajvan. Nikaragva i Kolumbija osporava arhipelaga San Andres i Providencia i kompleksa quita Banke. Venezuela također ima morsku granicu sporu sa Kolumbijom u zaljevu, a tvrdi da sve zapadno od rijeke. Cipar: vojne akcije podijelio otok na dva de-facto autonomnih regija, u grčkoj zoni, pod kontrolom međunarodno priznate vlade Cipar (teritorije regije) i tursko-ciparskog području (teritorija otoka), koji su podijeljeni tampon zone UN-a (teritorija otoka) postoje dva britanska suverenih vojnih baza u grčkom dijelu otoka.

Turska i Grčka također imaju kompleks morskog, zračnog i teritorijalnih sporova u Egejskom moru.

Indonezija se nalazi u sporu dva otoka Maleziji, koja se nalazi u sporu sa Singapur za druga dva otoka.

Ekvador i Peru spor tri lokacije granice.

U velikom broju slučajeva to je dovelo do vojnom sukobu.

Estonija tvrde da je više od.

kvadratnih kilometara teritorija u i regijama Rusije, na temelju granica postavljenih prema mirovnog ugovora godine u Tartu.

Na temelju ugovora godine, Riga, Latvija na odjeljak graničnog ustupilo Eksperimentalno Sovjetske Socijalističke Republike u sastavu Rusije u. Također je u tijeku su pregovori za spor o granicama sa Litve (glavni zadatak-prava na istraživanje nafte). Etiopija i Somalija: teritorijalni spor zbog, i etiopski vojnici prešli granicu. Veliki dio južne polovice granice sa Srbija je privremene administrativne linije. Etiopija i Eritreja spora o pravu vlasništva na trokut zemlje u i iako arbitraža u Haagu je donio rješenje, ostaje pitanje povjerljive između dviju zemalja. Falklandski otoci: tužbe o velikoj Britaniji-ubrizgava otoci (Malvinas) i ostrva Argentini je vodio vojni sukob u. Spor je započeo. Više o tome na ovoj stranici. Argentina je također tvrdi da u velikoj Britaniji uvode Južna Jurja i Južne Farski otoci. Gabon i Ekvatorijalna Gvineja-u spor oko morske granice i suverenitet nad otocima u zaljevu. Ekvatorska Gvineja također se nalazi u sporu sa zbog morskih granica i nadležnosti u područjima u zaljevu. Gibraltar je izvor trenja između Španjolske i velike Britanije. Španjolska kontrolira pet mjesta suvereniteta (plazas de) i obale Maroka, priobalne enklave Ceuta i Melilla, koji su Maroko natjecanja, kao i na otocima -de, -de-Velež-De-La Gomera, i Islas Chafarinas. Na Zapadnoj obali i u pojasu Gaze Izrael je zauzeta sa trenutnim statusom subjekta izraelsko-palestinsku privremenog sporazuma.

Kina je s obzirom na Tajvan kao izdajnik pokrajini

Izrael Golanskoj visine (Sirija). Japan tvrdi da otoci, i skupina otoka, zauzeta SSSR-u godini, sada se održava u Rusiji. Centar u pasmina, koji su pokrenuti od strane Južne Koreje, koji tvrde da je Japan.

Japanci-ubrizgava - (Diaoyu Tai) tvrde da Kina i Tajvan.

Hoang sa zauzimaju Kinom, ali glume da su Vijetnam i Tajvan. Kašmir: prostorno spor između Indije i Pakistana. Kašmir se sastoji od mnogih regija, ali pod nazivom"Jammu i Kašmir"je dva najčešće regije i države, druge regije Ladakh, i. Pakistan je uhvatio mnoge od tih regija. (neki dijelovi su Kina).

Veliki dio izvorne države Jammu i Kašmir ostaje kao država u Indiji.

Indija i Pakistan i vodu-probleme u razmjeni informacija preko rijeke Ind (Wular Baraž), i Indija ima graničnih sporova sa Kinom. Pročitajte priču Kašmira. Kosovo: broj etničkih Albanianians. milijuna protiv (uglavnom kršćanskih) srbi, koji tvrde da je Kosovo kao pokrajinu.

Kosovo neovisnost.

godine, ali još uvijek ne priznaje svim narodima. Povijest Kosova. Određenim područjima Moldavije i Ukrajine - u uključujući i i Sjeverne Bukovine - smatra Bukurešt kao povijesno dio Rumunjske ovo područje bio je uključen u sastav bivšeg SSSR-a nakon pakt - u. Rumunija je u razgovorima sa Ukrajinom zbog epikontinentalnog pojasa Crnog mora pod koje mogu postojati značajne polja nafte i plina su se složili u do dvije godine pregovora, nakon čega je jedna strana može prenijeti spor na Međunarodni sud. Kirgistan je u sporu s tad ž ikistan na granicu u području dolini. Tadžikistan i sporova, veliki dio granice s Kinom. Sjeverna Irska: stoljeća vidio prvi sudjelovanje u Engleskoj u slučaju Irske, kada je grof Pembroke, poznat kao, ometa u lokalni spor u Leinster u. Kralj Henry II zemljišta za sljedeću godinu. stoljeću Henrik VIII i Elizabeta sam se sve veći interes u Irskoj. Povećava kolonizacije, što je izazvalo nekoliko ustanaka na kraju stoljeća. Prvi parlament Sjeverne Irske otvara. godine, i Irska (do južnom dijelu otoka) je. godine cijela republika. Britanska vlada daje nove ustavne garancije parlament Sjeverne Irske u stormont, ali sukob s Irske republikanske armije nastavlja.

Na Uskrs, Kvarner i Ira potpisali Sporazum Velikog petka, a u studenom su postigli ustavni sporazum.

Međutim, nakon stoljeća Sjeverna Irska ostane u sastavu Ujedinjenog Kraljevstva. Keith Thornton doprinosi na sljedeći način:"i nacionalisti s obje strane priznaju da Sjeverna Irska je dio Ujedinjenog Kraljevstva. Sve četiri zemlje u velikoj Britaniji (Engleska, Sjeverna Irska, Škotska i Wales), sve imaju svoje zastave, simbola pa čak i vlastite oblike funta.

Na primjer, ako pogledate -funta novčić, ona ima poriluka na to, nacionalni cvijet Walesa.

Škotska čičak na njih, Engleska ruža. Možete dobiti banka sterling novčanice, engleski funta, novčanica i škotske funte. Neke trgovine u Engleskoj neće potrajati Sjevernoj Irskoj novčanice, jer su toliko različiti. Sjeverna Irska sigurno nije dio Engleske, ona je dio Ujedinjenog Kraljevstva"otoka: kompleks spor između KINE, Malezija, Filipini, Tajvan i Vijetnam. U Brunej uspostavio izuzetne ribarskoj zoni, koja obuhvaća Louise greben u južnim otocima, ali nije javno tvrdeći da je na otoku. Sudan i Egipat sporova međunarodne granice, stvarajući"trokut"moja zona, kvadratnih km. Kuba sporova vojno-pomorsku bazu SAD-u Guantanamo SAD-a i samo uz obostranu suglasnost ili nam odvikavanje od pušenja može raskinuti ugovor o najmu.

Ruski odvjetnik: ruski pravosudni sustav - ruski odvjetnik online savjetovanje

Želim podijeliti svoje znanje i iskustvo s vama

Moje ime je Ivana KuznetsovaJa sam ruski odvjetnik i također imam ekonomsko obrazovanje. Ja sam se baviti sa dvije glavne pravne prakse: zaštita prava stranih državljana u Rusiji (obiteljske odnose, nasljedni kontroverze i stambeni sporovi), tako i na zaštitu inostranog poslovanja. Ja znam kako se radi posao u Rusiji i znam kako zaštititi glavni grad stranaca u našoj zemlji.

Možete pronaći svoje kontakte na stranici

Moj glavni zadatak-objasniti strancima značajke pravnog sustava u Rusiji i reći o pravima stranaca u Rusiji. Pokazat ću da mogu da posluju s obzirom pristupu u našoj zemlji, a u isto vrijeme ne brinuti o Svoj kapital. Što se tiče prava stranih državljana, ja ću dati primjere kako ruski sudovi su krenuli na stranu sa strancima u sporu sa ruskim građanima. Nadam se da ćete naučiti nešto novo i otvoriti nove mogućnosti.

Ruski reforme - to je atraktivna lokacija - Arbitraža blogu

"A ti, Rusija moja

Što znači, što je impresivan uspjeh tvoje predvidjeti?"Gogolj, Mrtve Duše.

ožujka godine, ruske arbitražne udruge u suradnji s LLP Harwood održan je događaj pod nazivom ruska arbitraža reforme - to je atraktivna lokacija.

Izražavajući svoje mišljenje istaknutih stručnjaka, uključujući i Aleksandar, managing partner i voditelj arbitražnog na, i partneri, Vladimir, predsjednik ruske arbitražne udruge, Walesa matrica kamere, Ana, CIS tima tvrtke Stephenson Harwood i organizatora događaja, i Shai Wade, partner i voditelj nafte i plina kontroverze Harwood.

Povijest arbitražna reforme u Rusiji i njeni rezultati, čini se, nisu osigurani od drama, misterija i labirint složenosti, koji zahvaća većinu stvari ruski. Aleksandar govorio je o tome kako ono što je počelo kao jednostavna plan za nadogradnju postojeće s pravom postao jedan nezadovoljni tajkun protiv međunarodnog komercijalnog arbitražni sud pri Trgovinsko-industrijskoj komori Ruske Federacije, prema kojoj pravila. godine, sud je izdao milijuna dolara provedbe odluke protiv njega. Tužno je poznata stvar Nikole Ca (Maxi grupe) Vladimir Lisin (Novoliptskiy čeličana) (predmet br) dovela je, između ostalog, u ruskom Višeg Arbitražnog (Komercijalne) suda o priznavanju, staviti u slučaju da poslovni sporovi ne mogu riješiti u. Anti-arbitraža val uzrokovan tom slučaju, kako kažu, je sjeme na dalekosežne reforme, čiji je prijelazno razdoblje završava u rujnu.

U zaštitu svog postojanja pretpostavlja aktivnu ulogu u provođenju reformi, zajedno s Ministarstvom pravosuđa i Vladimir smatra da je osvojio ovaj rat novih i poboljšanje, jačanje njegova povezanost s Arbitražnim sudom za sport i ekonomske Arbitražnog Suda u Zajednici Nezavisnih država (ZND), i s četiri različita seta propisa, uključujući i posebna pravila za rješavanje poslovnih sporova.

Vladimir je istaknuo da većina značajne rezultate reforme Uprave arbitraže i arbitrablity poslovnih sporova. U pokušaju da se obračuna s tisućama djelomično i drsko oštećena arbitraža institucija ("džep institucije"), koja pokriva široko područje Rusije, novi zakon, uz uvođenje niza ograničenja za posebne arbitraže, zahtijeva da sve osobe, koje žele upravljati postupka u Rusiji ili pojedinih ruskih poslovnih sporova, dobiti dozvolu i registrirati se kao stalni arbitražni institucija (Pais). To uključuje svjetski poznati centri, kao što je Londonski sud međunarodne arbitraže (LCIA), Međunarodna Trgovačka komora (ICC) i Stockholmu gospodarske komore (SCC), ali (iako su i oni potrebni samo za dobivanje licence). Vladimir je naglasio da ove tri institucije su već rekli da neće dobiti licencu (iako neki izvješće Londonskog međunarodnog arbitra stav prema nepotvrđenim podacima), dok je hong Kong Međunarodna arbitraža centar (HKIAC) i Singapurskog Međunarodnog arbitražnog centra (SIAC), tretirajući je kao i njemački institut arbitraže (Dis) smatra se da je samo dobivanje dozvole. Što se tiče arbitraže, dok je to korisno, da poslovnih sporova smatra direktno (za razliku od nekih drugih jurisidctions, gdje se ova pitanja tretiraju na individualnoj osnovi), uvjeti za koje je ovaj plac je predmet može uzrokovati poteškoće. Kako je pojasnio gospodin, ove dvije vrste poslovnih sporova, koje je predmet postupka između strane u ugovoru ne utječe na treće osobe ili nadležnog pravnog lica, na primjer, može nastati na osnovu ugovora o kupoprodaji dionica (SPA), i one koje utječu prava trećih osoba i pravna osoba, na primjer, može se pojaviti u okviru temeljnog ugovora (sha).

Dok obje vrste spora može biti samo u zhong cai unutarnjih ugovor je sklopljen nakon što je.

veljače godine i moraju biti predmet arbitražnog postupka u skladu s pravilima pai, spor na primjer, sha, dodatno mora biti sjedi u Rusiji, primjenjuju se posebna pravila za rješavanje poslovnih sporova, i svih dioničara pravne osobe i sama pravna osoba, kao i svih sudionika arbitražni postupak, moraju biti stranke arbitražnog ugovora.

(Činjenica da je pai mora imati posebna pravila za rješavanje poslovnih sporova, što znači da institucije kao što su u svakom slučaju ne ostvare takvi sporovi, ako su bili uzeti kao pravilo. Osim toga, kao što je Gospodin Wade istaknuo je da potencijalni problem privatnosti mogu nastati zbog toga, što je u skladu s novim zakonom postaviti posebna pravila za rješavanje poslovnih sporova, mora sadržavati odredbe o objavljivanju određenih informacija, koje se odnose na spor. Anna vjeruju da su ove reforme su dizajnirani za ruske kompanije do danas. Oni oštriji dozvole poslovnih sporova u Rusiji sada što se može učiniti? Kao da je iz Europe i SAD-a (kao i drugih) kazne, izrečene na Rusiju i ruse nakon događaja u Krimu i u Ukrajini - dovelo poticaj za azijske institucije? Rezultati istraživanja provedenog Harwood, u kojima ruske korporacije su anketirani o svojim preferencijama rješavanja sporova odražava stvarnost ruskih korporativne strukture. Gospođa, izvijestio je jasna razlika između promjenama na kopnu razini, gdje se dogodio pomak prema (od državnih arbitražni sudovi), i morske razine, koji zapravo se dogodilo nikakve promjene s ankete i dalje birati za ili. Osim toga, kazne su pronađeni, imaju malo ili nikakvog utjecaja na izbor arbitražni ustanove. Međutim, u to vrijeme kao što su Singapur i hong Kong su razmatrani u egzotične destinacije samo nekih pet godina (kao što je objasnio Vladimir), ruskih tvrtki, uključujući i vladine agencije, izjavilo je da su oni izabrali i HKIAC na određene dogovore. Kažu da je to zbog ekspanzije trgovine s Kinom (na primjer,"Rosneft"transakcije, zatvoren u lipnju godine), iako se ne može zanemariti činjenica da je širenje trgovine s Azijom za petama zapadnog svijeta, više ne žele"igrati"s Rusijom. Miss Welch je dodao da su ruske reforme vjerojatno će zaključiti posao iz Londona ili čak i u Aziji, prije nego što on dobiva tamo. To tako ne manje, on je rekao da su dva glavna faktora, vodeći do pojave HKIAC u posljednjih nekoliko godina su nepristranog pravosudnog sustava (četvrto mjesto u svijet je, za razliku od -d) i dobre performanse u softver ruskog kasete za potrebe agencije za provedbu zakona ne rekla-kazala. Iako je možda prerano govoriti o konkretnim preokret u Aziji, po mom mišljenju, opseg bilo kojeg smjene postaje jasno tek nakon nastanka spora. i tko zna, da bi mogao uslijediti još jedan kvartal, a mjesečno se dodaje u smjesu. Izgleda da rusko arbitraža reforme se odnose na najviše kaotični aspekt arbitraže u Rusiji razdoblju do godine, a to je uprava za arbitražu. Neki, međutim, svim silama, da vidim što je, u sadašnjem političkom klimom s anti-ruskog raspoloženja na sve-vrijeme visoke razine, Rusija može postati atraktivna destinacija za inozemne korisnike arbitraže.

Stvarnost, na kojoj je g-da i pojavila su se složili da je reforma uglavnom su namijenjeni da bi Rusija privlačno mjesto za ruse.

Bez sumnje, to se može pripisati poticaj za, započeo predsjednikom Putinom u. Mjeri protiv to je cilj, to je pomalo paradoksalno da je do sada reforme, kako se čini, usidrena modne preferencije skontroverze (Vladimir ih je) dok je još riješiti u Londonu. Mišljenja o arbitraža pravnika, praktične pravom i vodećih stručnjaka-praktičara. Ako ste pravnik ili zaposleni u pravnom sustavu, molimo vas, prijavite se na besplatnu probnu verziju da vidim, ako su resursi praktično pravo-to je pravo za vaše poslovanje.

Moskva, Rusija Rada Odvjetnika I Odvjetnica, On-Line Konzultacije

Mi smo poznati kao konkurentske prava naknade firma

Ruski zakon tvrtka-Ruski zakon tvrtka sa sjedištem u Moskvi i širokom mrežom partnera odvjetnička društva u Rusiji i CIS-aOn je bio organiziran u. Danas ruski prava se sastoji od iskusnih pravnika prihvatljivi pravnoj praksi u Rusiji. Pregled ruske odvjetničko društvo -to je srednja pravna tvrtka, sa sjedištem u Moskvi, Rusija.

Ona nudi širok spektar usluga u glavnim industrijama ruskog zakonodavstva, uključujući i korporativno pravo, ugovorno pravo, Nekretnine i pravo, zakon o radu, Intelektualno vlasništvo, antitrustovskih zakona.

Pregled članaka u odvjetničkom našeg ureda u Moskvi je jedan od najvećih među međunarodnih odvjetničkih tvrtki na ruskom tržištu, sa više od pravnika služi impresivan popis velikih domaćih i međunarodnih klijenata. Mi smo svjetski lider na tržištu pravnih usluga u oblasti sporova. Odvjetničko društvo je pregled našeg ureda u Moskvi premostiti ove razlike, nudeći našim korisnicima jedinstveno znanje koje proizlaze iz desetljeća na prostorima iskustva u ovom području, zajedno s perspektive od mnogih globalnih pogleda, i od vodećih velikih projekata. Odvjetnici u našoj Rusiji CIS.

Naši odvjetnici pružaju poslovne orijentiranih rješenja

Pregled odvjetničko društvo moskovskog ureda uključuje engleski, ruski i dual kvalificiranih pravnika, koji usko surađuju s odvjetnicima u velikoj Britaniji, kontinentalnoj Europi, SAD-u i Aziji na i međunarodnim pitanjima. Pregled ruskih pravnika u odvjetničkom Online je vodeći odvjetničko društvo u CIS-a, s uredima u Rusiji, Ukrajini, Bjelorusiji i suradnikom uredima u velikoj Britaniji i SAD-u. Osnovana godine ured pruža puni spektar pravnih usluga na nacionalnoj i stranim tvrtkama, tijelima državne vlasti. Pregled ruske odvjetničko društvo -ovo je jedan od najvećih i najraznolikijih odvjetničkih društava u Kanadi. S uredima u osam kanadskih centara u Moskvi i Londonu, ona pruža potpuni skup pravnih usluga za nacionalne i međunarodne klijente. Odvjetničko društvo Pregled White case osnovana u New Yorku u, odvjetnika u SAD-u, Latinskoj Americi, Europi, na Bliskom Istoku, Africi i Aziji.

Našim klijentima su javne i privatne komercijalne tvrtke i financijske institucije, te vlade i državnih formacija, koji su uključeni.

Odvjetničko pregled Vinson Elkins L. P.-globalni zakon firma, u gotovo svim područjima građanskih prava, i nekim područjima bijelih ovratnika kaznenog prava. Sudjelovanje u odvjetničkom pregled Baker u Rusiji i Zajednici Neovisnih država (ZND) datira iz godine, kada je tvrtka velike energetske klijenta na velike depoziti prirodnog plina u zemljama bivšeg Sovjetskog Saveza. Baker otvorio ured u Moskvi. godine kako bi se zadovoljile rastuće klijenta. Odvjetničko pregled Winston stron LLP Međunarodna pravna tvrtka s više od odvjetnici među ureda u Pekingu, Charlotte, Chicago, Ženeva, hong Kong, London, Los Angeles, Moskva, New York, Newark, Pariz, San Francisco, Šangaj, i Washington, D. naše odvjetničko društvo zadovoljava potrebe. Odvjetničko pregled Haynes i Bun je jedan od najvećih i najbrže odvjetničkih tvrtki u SAD-Naša firma smatra da je poslovni svijet u vlasništvu tvrtke žele se natjecati, brzo prilagodljivi, spremni slušati i učiti, i odlučili smo se stalno izazovu. Pregled pravne strategije odvjetničko društvo, klub, boutique odvjetničko društvo pruža prilagoditi cijeli niz pravnih usluga međunarodnim korporacijama i privatnim klijentima. Tim je usmjeren na pomaganje međunarodne trgovine, spajanja i preuzimanja, stvaranju SP i kompleks direktne i venture projekte za širok raspon sektora međunarodna pravna korporacija je u privatnom i korporativnom odvjetničko društvo sa sjedištem u Sankt Peterburgu i Moskvi, Rusija. Usluge uključuju registraciju pravnog lica i prijava, akreditacija predstavništva i podružnice stranih tvrtki, licenciranje, eliminacija i. YUS -to je kompletan poslovni usluga odvjetničko društvo, sa sjedištem u Moskvi, Rusija i caters za domaće i međunarodne klijente. Specijalizacija obuhvaća poduzeća i podružnice obrazovanja, osnivanje podružnice ili predstavništva, korporativno pravo, deu, zajednička ulaganja, spajanja i.

Odvjetničke urede Paragon ima impresivan kasete u obavljanju različitih poslova u sudskim, upravnim i agencijama za provedbu zakona.

Nudimo individualni pristup i strategiju za svakog klijenta, nudeći najučinkovitije alate za rješavanje problema vezanih uz IP zaštita prava, korporativne. Poljaci, vesna, odvjetnik u Moskva, Rusija. Savjeti i savjetovanja, pravnog posla, zastupanje, iz dozvole sudskih sporova, arbitraža, izvršna premije, zaštita u kaznenim predmetima. Član Moskovskog gradskog odvjetničke od. Integrites je međunarodna odvjetnička tvrtka punog ciklusa, rade u CIS-a, koja pruža širok spektar visoko pravnih usluga i usluga upravljanja rizicima za poslovanje. Tim Integrites olovke velikih transakcija u području ulaganja, spajanja i akvizicije financiranje sekuritizacije i struktura kreditiranja. U, ja i moji partneri pokrenuli pravne tvrtke i partneri u Pragu, Češka Republika. S vremenom smo razvili ambiciozan ideju - uspostavu integriranog regionalnoj odvjetničkoj tvrtki, koja je u početku izgledalo gotovo nemoguće. Međutim, nakon mnogo godina nesebično i napornog rada, postali smo jaki. Naša tvrtka Gaon, i Partneri pruža razne vrste pravne pomoći za ruskim i stranim kupcima. Naše usluge uključuju domaćinstva kontroverze, obiteljske sporove, za radne sporove, nekretnine, osiguranje, transport kontroverze, zrakoplovstvo, nekretnine, nekretnina u inozemstvo, itd, Klein i brkovi-to je međunarodna pravna tvrtka, sa sjedištem u Moskvi, Rusija, koji se specijalizirao u području poslovanja nekretninama i imigracije.

Razne tima stručnjaka pruža rješenja za klijente, s velikim izborom situacije i potrebe.

Odvjetnici tvrtke pomoći će za. Morgan Lewis je otvorio urede u Moskvi, Rusija i Almaty, Kazahstan, u, sa dodatkom tim pravnika iz poznate međunarodne kompanije, koja je počela s radom u regiji u -ih godina. Predstavništva predstavljaju interese klijenata u regiji, Ruske Federacije. Moskva odvjetnik online, tvrtka nudi svojim klijentima široku lepezu pravnih usluga najčešće je potrebno modernom poslovanju. Predstavništva u Moskvi i Londonu odvjetničko društvo pokriva pitanja ruskih i stranih zakona, kao i ideju. Grupa A-to je neovisni odvjetnički ured, pružanje pravnih usluga stranim kompanijama koje posluju u Rusiji. Naš tim pravnika osnovana je godine. Trenutno nudimo našim klijentima širok spektar pravnih usluga usmjerenih na zaštitu interesa stranih poslovanja u Rusiji. Odvjetnici naše tvrtke. Tim usluge, znamo da je rusko tržište zahtijeva inovativno razmišljanje i razvoj poslovanja. Da li ima pravnu ili porezno savjetovanje, obavljanje revizijskog osoblja ili dobili privremenu boravišnu dozvolu ili odobrenje za rad u Rusiji, kao i druge potrebne dokumente, Tim.

Poslovni sporovi

Poslovni kontroverze prate svaki drugi poduzetnik

U većini slučajeva, nastaju sukobi između vlasnika i vezuju se najčešće neravnomjerno ulaganje resursa da je svaki od njih uložio u razvoj tvrtkeSporovi između menadžmenta i tvrtka osoblje o pitanjima unutarnjeg upravljanja i donošenja odluka, također je široko distribuiran. Želite izbjeći poslovnih sporova? Zakon i mudar stručnjaci će vam stručnu pomoć. Poslovanje je povezan s velikim brojem problema, poteškoća i rizika koji pismen pravnik može priznati, temeljena na normama važećeg zakona. Zakon i mudar stručnjak, specijaliziran za rad s klijentima koji zahtijevaju kvalificirane pomoći u pitanjima korporativnog prava. U okviru podršku poslovanja, pružamo sljedeće usluge: Zakon i mudar odvjetnici će vam pomoći u rješavanju složenih poslovnih sporova.

Pri pružanju pomoći kupcu, uzeti u obzir sve okolnosti koje su dovele do pojave sukoba, i smanjiti rizik od pojave razlike, koliko je to moguće.

Poslovanja, veliki broj poduzetnika suočavaju sporova rezolucije sa svojim partnerima. Ponekad čak i manje kontroverze prerastu u ozbiljne sporovi situacije u kojima to nije lako učiniti bez sudjelovanja odvjetnik, posrednik ili suca. Želite postići sporazum s protivnikom? Kontaktirajte zakonom i mudar ureda - naši stručnjaci analiziraju situaciju, istražujući sve materijale i odabrati strategiju predraspravnoj rješavanje sukoba. Priprema potrebne dokumentacije, uključujući rješavanje potraživanja, sporazuma o rješavanju sporova sporazuma, gaćice, poslovni ugovori i individualne statuta. Pružanje pomoći u izradi i dizajnu dokumenata nagodbe između stranaka poslovnog spora. Arbitražni procedura RF propisuje da neki sporovi mogu biti prebačen u sudovi pod uvjetom da su oni tužitelja ili u takvim sporovima, zaključio je zhong cai unutarnjih sporazum o prijenosu takvih sporova u sud. U tom slučaju spora može biti upućen Arbitražnom sudu samo u kroz arbitražni postupak, vodi stalno važećim pravilnikom ustanovu, u kojoj se tvrdi, skladištenje i objavljeno na svojoj web stranici pravila rješavanja poslovnih sporova, u skladu sa Federalnim zakonom, s mjesta arbitraže na teritoriji Ruske Federacije. Sudjelovanje javnog bilježnika u poslovnim odnosima je potrebno u slučaju ovjere odluka osnivača i sastav, u procesu otuđenja udjela u temeljnom kapitalu, certifikaciju ugovor zalog prava i sl. Postupak za razmatranje takvih sporova predviđena je poglavljem. U skladu sa zakonom, zahtjev mora sadržavati registarski broj pravnog lica i adresa njegove lokacije (poslovna adresa) među ostalim zahtjevima propisanim članak APK RF. Kao aplikacije, potrebno je dostaviti izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica, kao i popis dokumenata sadržanih u Stih APK RF. Sporovi u oblasti korporativnog prava, javljaju pitanja u vezi s osnivanjem, vodstvo i sudjelovanje u organizaciji.

Oni ne uključuju aktivnosti, pitanja nasljedne imovine ili prepoznavanja imovine supružnika, uključujući udjele, dionice i sl.

prije svega, treba se osloniti na charter tvrtke uvijek daje prvenstva prava otkupa udjela od drugih članova prema trećim osobama. Prvo treba ponuditi kupiti svoj udio u vašem, i tek nakon njihova neuspjeha (prilikom kupovine) trećim osobama. Ne možete postići naselja u korporativnom sporu? Mi ćemo zastupati na sudu, kao i pratnja na pozornici izvršnog proizvodnje, ako protivnik ne ispunjava svoje obveze na vrijeme.