U Finskoj nema potrebe uopće stvoriti takve situacije
Ako Rusija polaže pravo na Krim povijesni dio Rusije, onda se ne isplati Finska uložiti sličan zahtjev u i Salla? Na ovo pitanje već odgovorio, tako je već puno puta i mislim da je većina dobrih razloga zašto se spominje usporedba nekoliko hromAli mislim da postoji jedan točka, što još nije spomenuto. To je funkcionalna demokracija, kada vlada nije u očaju, da ostane na vlasti.
Finska-bogata zemlja s visokom razinom života
Vlada ima odgovornost prema svojim biračima i korupcija niska. Stanovništvo ne treba demonstracije snage i vlada ne treba stvarati vanjske prijetnje da će dobiti podršku od javnosti. Rusija s druge strane-to je zemlja s nedostatkom demokracije, gdje država nema dovoljno osnova, jer on nije u mogućnosti osigurati pristojan životni standard i gospodarski rast. Korupcija također znači da lideri se boje promjene vlasti, jer oni mogu biti pozvani na odgovornost u ovom slučaju. Tako ruski vlada koristi vanjske threaths i nacional- velikih skupova, kao što je Krim i Ukrajina, da se opravda itselt prema ljudima.
Praveći se da će Rusija je u opasnosti i da je sadašnja vlast-to je garatee za vlast i prijavio podrškom za zaštitu od stanovništva.
Finska može poduzeti bilo kakve tvrdnje. Ali zapravo sve to govori o"povijesnom pravu"zapadnih zemalja i temelji se na nastojanju da postoji nešto besplatno od onih idiota koji će vjerovati im.
Napomena bilo kojoj zapadnoj zemlji jednostavno zanemaruje moral, povijest, opasna, čini para i počinje rat, koristeći"međunarodno pravo"baš kao i fleksibilan alat za samo-afirmacije i ispiranja mozga.
Usput, cijela Finska povijesno je dio Ruskog Carstva. S obzirom da je Finska bila saveznik Hitlera i pretvarao da je bivši glavni grad Ruskog carstva (Sankt Peterburg) SSSR je imao moralno pravo (usput, to je previše je vlast nakon pobjede nad Europom, ujedinjene Hitlera), da iskoristite cijelu Finsku. Ali Staljin je odlučio da to ne učini. I samo potpuni idiot u Finskoj razmišlja o tome da neki teritorij, dok je Rusija jaka. Ali nema sumnje da će oni pokušati to učiniti, čak i ako zbog invazije Rusije ostaje zapadnim marioneta kao i Jeljcin i dalje raspustiti, kao što je bio planiran CIA-e, kada su se dovode na vlast borisa Jeljcina. Još do pobjede u WW, sa nekih teritorija iz Finske na svoje bivše je zbog sigurnosti samo Sankt Peterburg. Budući da Finska nije mogla biti neutralnoj zoni između Njemačke i SSSR-a i velike Britanije i SSSR-a i na teritoriju mostobran za upad u SSSR-u za sve dovoljno snažan. Ali, imajte na umu, Staljin je prvo pokušao da se jednostavno kupiti potrebne teritorij od Finske i samo pro-germanskih i pro-velika Britanija politika u Finskoj spriječiti mirno uključujući sigurnosne zone SSSR-a. Ispravno, neka Finskoj spojite na sebi i Salla, a onda neka Rusija ili razvlačenjem Finsku u cijelosti, tj. uključujući i Salla. Rusija može učiniti tako, jer svijet drži do današnjeg dana je odgovoran za radnje SSSR-u i rusiji, a Ruski Carstvo prije toga, pa zašto mi ne pridruže u igri zapadna civilizacija nastavlja igrati? To je bilo rješenje Rusiji dati nezavisnost Finske, pa zašto ne uzeti ga natrag? Ali onda Njemačka se može priključiti i Finska. Nakon što je Sovjetska Rusija je dala Finskoj nezavisnost.
godine, po prvi put u povijesti zemlje, nijemci su morali staviti svoje dinastije na novonastale Finskoj prijestolje.
(Dragi moji finci, znam da ćete reći da je osvojila svoju nezavisnost. Nakon toga, kao Lenjin je potpisao nezavisnost Finske, Finska je postala njemački protektorat (Ukrajina) i Senat htio imati kaiser Wilhelm u odnosu kao kralj. Neki od manje plemenite, ekonomski razvijenih i obrazovani ljudi se ne sviđa ideja monarhije, a u Finskoj je počeo građanski rat. Ruski bijele vojske pridružili su se nijemci i finski Jägers u borbi protiv finske Armije (finska boljševici zvali svoju vojsku, tako i mi ne možemo u potpunosti razumjeti, koliko široko je sudjelovanje ruske Crvene Armije) kako bi se spriječilo niske klase i neobrazovane ljude iz uzimam vlast i postavljanjem vlada u Helsinfors. Dakle, neki su finci dobili nezavisnost, ali ne u Rusiji ili Njemačkoj, a od ih sunarodnjaka.) Rusija Finsku, uključujući i sporne parcele, osuđujući dekret. Ne treba ni govoriti o porijeklu Zimskom ratu i uvjeti za mir. Dok svi traže Kaiser potomstvo, Švedska poništava rezultate svojih mirovni sporazum.
stoljeća, od svetog Petra i i najavljuje aneksije Finskoj.
Jer Rusija će vjerojatno biti spor pristali na to, Švedska može potisnuti opoziciju i, kao posljedica toga, zahtjev Rusije, u svojoj cjelini. Bivše republike SSSR-a na Baltiku i Srednjoj Aziji primjenjuje se za ulazak u Švedsku. Ukrajina je, naravno, pridružuje red, pogotovo jer vojsku (koje rusi smatraju da je izdajnik) nakon što je u godine u suradnji s Karlom XII iz Švedske (koja je završila bijeg Karla u Tursku carstvo, ali koga je briga). EU-početnik u Moldaviji, kao i Gruzija, brzo ponovno ući u Švedskoj- Rusija. (Ja sumnjam u Azerbejdžanu, Armeniji i Bjelorusije u ovoj fazi). Dobar čovjek Cara silazak našli, izabran za predsjednika-Njemačka kancelarka, postaviti, kao što je Njemačka monarha. Sada, Njemačka Finsku vratiti tvrde da na prijestolje, ali budući da je Finska već je dio Nove Kraljevine Švedske, Njemačke, aplikacija samo velika britanija republika Švedskoj. Jer sve što se sada nalazi u Njemačkoj, većina imigranata u srcu nacije žalbu na i njegov predsjednik-kancelar Veličanstvo aplikacijama Turske.
Sada, Azerbajdžan i pridružio im se.
Možemo se sjetiti da je puta dao malo pomoći Karla XIII od Švedske u, i navode da je Turska i Švedska su povijesno bili skloni formirati neke zajedničke državnosti.
Bjelorusija i položaj Armenije ostaje nejasno i neriješeno.
Sumnjam da je Bjelorusija će se složiti da se pridruže nove Govora i biti integrirani u tavi carstva.
Armenija neće biti pridružiti bilo koju zemlju s turcima, a to se ne može spojiti s Iran-Perzije. Dakle, ove dvije idu da zadrži svoje indpendence koliko dugo, kao što oni mogu. Krim Rusiji ne zato što"Krim je oduvijek bio ruski"(što nije), ne zato što je Rusija osvojila ga je iz Turske, a kasnije i u nacističkoj Njemačkoj.
Krim pridružio sa Rusijom, jer je volja i odlučnost njen narod.
izrazili svoju volju jasno na referendumu. Oni su pozvani međunarodni promatrači, ali i međunarodni promatrači su odbili doći, jer svi smo znali da je ishod glasovanja će se u korist Rusije, a ne EU-početnik Ukrajini vladaju novi vojne hunte. Tako da mount-promatrači radije držati podalje i umjesto da vrište o krvavom ubojstvu. bi glasalo je za punu nezavisnost, ali u tom slučaju oni će morati voditi računa o nekim stvarima koje oni neće biti spremni za obradu.
Kao što je obrana.
Krim ne može ona je zadržao protiv Ukrajine dekadentno i vojska. Ni na jedan dan referenduma. Ili kao izvor hrane, pitke vode i hrane. Nakon referenduma, Ukrajina odmah počeo blokade, nestanka struje i vode u Krim, bankovni račun krimski u bankama ukrajinski i prestali isplate socijalnih i mirovinskih isplata. U godine Hruščov je odlučio poslati Krim Ukrajini, kako bi se olakšala izgradnja - kanala (koji je prošao kroz zemlju i Rusije i Ukrajine) i optimizirati financiranje projekata komunizma. Rješenje je suprotno Ustavu, i u Ustavu SSSR-a promjene su napravljene mjesec dana kasnije ispraviti povrede. Ali što je još važnije, nitko nije pitao krimski, žele li oni to ili ne, oni su samo probudio se jednog jutra u drugoj republici (ali barem su boravili u okviru jednog unije sa jedinstvenog društvenog sustava, i oni nisu mogli vizualizirati Ovaj savez nikada neće raspasti, i Ukrajinci će se razvijati od braće slavena s Lords nacije). ukrajinaca po Unija (će glasati protiv unije u republici je pravno obvezujući za takav republike, da odvojiti). Nakon, kolovoz puč i društvenih previranja u Rusiji, ukrajinsko vodstvo (u kršenje saveznog zakona, koji predviđa razmak od nekoliko godina između, ali to je vrlo referendumu izrazila je mišljenje da je Ukrajina će izaći iz toga, da je saveznim zakonom), provedeno u prosincu. godine referenduma o neovisnosti Ukrajine, pitao građane odobriti akt o neovisnosti, koji pretpostavlja temelj suverene Ukrajine. krimski rekli"Da", pa po zakonu je potrebno (u Ukrajini, u prosjeku.). Imajte na umu da biltene pitao o suglasnosti naroda na izjavu u kojoj se ne nalazi ni spomena o eventualnom izlasku iz SSSR-a. U stvari, ljudi su prevareni pitanje. potpisani su i predsjednik ruskog Federacije gospodin Bush je rekao da je SSSR već nije bilo. Zatim je izgovorio iste vijesti na Gorbačova predsjednik SSSR-a. Sporazum su potpisali protivno volji većine stanovništva, što je jasno kršenje. Još jedan kršenje postao ono što akorde zanemariti zakonom, koji je bio, da svaka republika ima pravo odcijepiti s poštovanjem se odnose na Uniju, ali takva republika može odvojiti samo unutar teritorija i granice koje je imao prije ulaska u Uniju. Ukrajina ušao u Savez bez Krim, Zapadne Ukrajine (Istočne Poljske, ili), Wolyna. Pravno, morala je napustiti Savez bez tih teritorija.
(Napomena: Rusija je ponudila Donbass u Ukrajini u - godina, pa je već u sastavu Ukrajine od godine, kada je osnovan Savez).
da još jednom donijeli vrlo rezultate, Ukrajine ukinuo ustav Krim i svrgnuo predsjednika od Krima i ukida ured u. U i su napravili pokušaja barem vratiti njihovo pravo na hrvatski jezik, koji je bio porijeklom iz posto stanovništva. Ukrajina blokira oba glasa u zakonodavnom tijelu i plebiscit. S ovim iskustvom iz -ih znali unaprijed, da u godine ukrajinska vojska i policija i nacionalistička aktivisti iz Kijeva ne bi dopustio referendum će se dogoditi. To je bilo sasvim logično da oslanjala na Rusiju, jer je većina stanovništva Krim-to nije samo"govornog", ali oni sebe smatraju ruskim, a svoju zemlju Rusije, oni su uvijek u pitanje"prijevod"njihove zemlje u Ukrajini, i bilo je odvratno gledati u Ukrajini, to je uvredljivo za svoje volje i običaj. Sve to govori, Pokušajte položiti ovu priču za pričom Karelia i još jednom pitati, ako Finska može razumno zahtijevati povrat Karelia. Bi Finskoj vratiti, ako su imali priliku? Ako je Finska bila na strani pobjednika u ratu protiv Rusije, i ako Rusija će zatražiti Ostaje.
Ako Rusija je preuzela na Krim na temelju onoga što je povijesno dio Rusije, koja je njegova priča u ? Bi Finskoj vratiti, ako su imali priliku? Ako je Finska bila na strani pobjednika u ratu protiv Rusije, i ako Rusija će zatražiti Ostaje.